Штрафы за навязывание медицинских услуг: что изменилось и как защитить клинику

Штрафы за навязывание медицинских услуг: что изменилось и как защитить клинику

За последние годы медицинские организации всё чаще сталкиваются с жалобами пациентов, внеплановыми проверками и административными делами. Одной из самых распространённых причин таких проверок стало навязывание дополнительных медицинских услуг.

При этом важно понимать: в большинстве случаев штрафы и предписания возникают не из-за самой медицинской помощи, а из-за ошибок в документах, оформляемых с пациентом.

Что считается навязыванием медицинских услуг с точки зрения закона 👇

Навязывание медицинских услуг — это ситуация, при которой пациенту оказываются или предлагаются услуги без его добровольного, осознанного и документально подтверждённого согласия.

На практике к навязыванию могут быть отнесены:

– включение дополнительных услуг в договор «по умолчанию»;

– отсутствие возможности выбора или отказа;

– формальные информированные согласия без раскрытия сути услуг;

– отсутствие разграничения обязательных и дополнительных медицинских вмешательств;

– несоответствие между договором, согласием и фактически оказанными услугами.

Важно: даже если пациент устно согласился, но это не отражено корректно в документах, действия клиники могут быть признаны нарушением.

Почему именно документы становятся основанием для штрафов 👇

В ходе проверок и разбирательств контролирующие органы не оценивают медицинскую целесообразность услуг, а анализируют документы:

– договор с пациентом;

– информированное добровольное согласие;

– уведомления;

– согласия на обработку персональных данных;

– локальные формы и шаблоны клиники.

Если документы 👇

❌составлены формально,

❌противоречат друг другу,

❌не соответствуют действующему законодательству,

это автоматически создаёт для клиники юридический риск.

На практике даже одна жалоба пациента может привести к цепочке проверочных мероприятий, если документы оформлены некорректно.

Использование типовых шаблонов несёт серьёзные риски, потому что такие документы: не учитывают профиль клиники; не адаптированы под конкретные медицинские услуги; не учитывают реальные сценарии проверок; не образуют единой логически связанной системы документов.

В результате клиника формально имеет документы, но юридически остаётся незащищённой.

Сегодня акцент смещается с «наличия документов» на их качество и согласованность.

Для снижения юридических рисков и защиты от штрафов за навязывание услуг оптимально использовать профессионально разработанный пакет документов для работы с пациентом, учитывающий актуальные требования законодательства и практику проверок.

22:09
17
Выскажите свое мнение. Оставьте комментарий, а остальные подтянутся за вами!

Автор блога

Основные компетенции:
Дополнительное профессиональное образование в сфере здравоохранения, помощь с периодической аккредитацией и квалификационной категорией
•Помогаем найти решение, даже в непростых ситуациях
•Мы с вами на связи 24/7
•Единственный учебный центр, кто сопровождает от начала и до конца

Похожие материалы

Медицинские клиники — одни из самых уязвимых организаций, когда речь заходит о защите персональных данных. С 30 мая 2025 года вступают в силу...
Сегодня медицинские сайты живут в другой реальности. Раньше было достаточно оптимизировать тайтлы, добавить несколько статей и купить пару ссылок...
Основные реформы: состав, функции и цифровизацияНовый минимальный состав и участие внешних специалистовСогласно Приказу Минздрава РФ № 180н, теперь...
Начинаем подводить итоги этого года. Мы подготовили интервью с руководителем методического отдела Натальей Юрьевной Купкиной, в котором она...
Разобрали весь процесс аттестации на присвоение квалификационной категории. Как пройти? Что необходимо сделать? Как подготовиться? Что изменилось в...
Посещая этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.