Бесплатный сайт для клиники - 0 рублей или миллионные потери

Каждый месяц клиники подписывают подобные «щедрые» офферы от агентств: сайт бесплатно — если взять таргет, контекст, SMM, SEO или «комплексный маркетинг» минимум на 12 месяцев. В этот момент клиника не получает сайт. Она получает крючок, на который сама себя вешает.

Дальше всё происходит по знакомому сценарию.

Первые месяцы агентство работает бодро, но потом эффективность резко падает. Рекламные кампании буксуют, заявки становятся дороже, отчёты — тоньше, а оправданий — больше. И вот здесь начинает работать самый болезненный психологический механизм: клиника боится уйти от подрядчика, потому что «сайт же бесплатный», «они же делали», «заберут», «или всё сломают», «или не отдадут доступы», и главное — «мы уже заплатили за несколько месяцев маркетинга… хотя он и не привлекает пациентов».

Страх потерять даже плохой сайт становится способом управления клиникой. Некоторые агентства это отлично понимают и продолжают держать клинику на крючке годами, вяло делая вид, что занимаются продвижением.

В итоге клиника живёт с дорогим, но бесполезным маркетингом, зависимостью от подрядчика, невозможностью заменить агентство и, самое страшное, с полностью заблокированным развитием.

Но это лишь поверхностная проблема.

Гораздо опаснее то, что клиника теряет не деньги маркетинга — а пациентов. Каждый день, пока «бесплатный сайт» доделывают, дорабатывают, исправляют, согласовывают — пациенты уходят к конкурентам. Люди не ждут. Они записываются туда, где сайт работает, загружается быстро и даёт нужную информацию за секунды. Всё это время клиника теряет сотни пациентов еженедельно. В пересчёте на год это тысячи потерянных обращений = миллионы рублей, которые никогда не вернутся.

И это только видимый ущерб.

Есть ещё и невидимый:

— отсутствие качественной SEO-структуры;

— технические ошибки, которые никто не будет исправлять без «доплаты»;

— зависимость от подрядчика;

— риск взлома и заражения сайта;

— отсутствие юридической безопасности по ПДн;

— полная невозможность перенести сайт к другому подрядчику.

Когда клиника наконец понимает, что нужно менять сайт — поздно. Сайт принадлежит подрядчику, а попытка что-то исправить стоит дороже, чем сделать новый сайт с нуля. Также бывают сценарии, когда агентство предлагает выкупить бесплатный сайт, если клиника отказывается от дорогостоящих услуг, в которые уже была включена цена сайта. Таким образом клиника вынуждена 2 раза оплатить сайт за 0 рублей.

И главный вопрос, который мучает владельца: "А стоило ли соглашаться на «бесплатный» сайт, если реальная цена — миллионы упущенной выручки и потерянный год развития клиники?"

В медицинском бизнесе слово «бесплатно» — это не экономия, а ловушка. И, к сожалению, именно в неё каждый год попадают десятки клиник.

Во многих клиниках управленец делает один и тот же шаг: кто-то из знакомых «умеет сайты», подрядчик «подарит лендинг», а иногда и сотрудник-маркетолог обещает «сам всё собрать на конструкторе». И в этот момент незаметно запускается обратный отсчёт.

Если вы хотя бы раз сталкивались с зависимостью от подрядчиков, с бесплатными сайтами «в нагрузку», с долгими доработками, с неэффективным маркетингом или страхом «что будет с сайтом, если уйдём» — эта статья написана именно для вас.

Дальше разберём:

— почему бесплатный сайт — самый дорогой вариант;

— как агентства удерживают клиники на крючке;

— сколько реально теряет клиника, пока ждёт сайт;

— как запустить сайт за 1 день на платформе CLINILINK.RU, без зависимости от подрядчиков, без технических рисков и с реальной возможностью масштабирования.

Гарантирую: после прочтения вы по-другому посмотрите на фразу «сайт — бесплатно».

Очевидные потери vs Неочевидные потери: что реально теряет клиника, выбирая «бесплатный сайт»

В медицинском маркетинге есть парадокс: клиники чаще всего замечают только то, что видно глазами — дизайн, логотип, кнопки. Но настоящие потери прячутся глубже. Именно они стоят дороже всего.

Давайте разберёмся, сколько на самом деле теряет клиника, когда выбирает бесплатный сайт, сайт «в подарок» или сайт «в обмен на маркетинг».

1. Очевидные потери

О тех, которые бросаются в глаза — но, к сожалению, не являются самыми страшными.

Потеря качества интерфейса и структуры

Бесплатные сайты почти всегда выглядят так, будто их собирали из случайных блоков: несогласованные отступы, шаблонные картинки со стоков. Пациенту сложно ориентироваться. Он закрывает сайт.

Отсутствие SEO-оптимизации

Бесплатные сайты редко имеют:

— корректную структуру;

— посадочные под услуги;

— метатеги;

— внутреннюю перелинковку;

— микроразметку;

— техническую оптимизацию.

Итог: сайт просто не ранжируется. В поиске — ноль позиций, ноль трафика и ноль пациентов.

Неработающие или примитивные формы записи

Форма «Оставьте контакт, мы перезвоним» — не онлайн-запись. Пациенты не будут ждать, когда им перезвонят. Если нет выбора врача, даты и времени — конверсия падает в разы.

Медленная загрузка

Бесплатные сайты на конструкторах или дешёвых хостингах грузятся медленно. Пациенты уходят при загрузке больше трёх секунд. Это прямые потери.

Отсутствие адаптивности под мобильные устройства

70–80% трафика — мобильные. Бесплатные сайты почти всегда ломаются на мобильных. Клиника теряет большую часть своих потенциальных пациентов.

2. Неочевидные потери

Именно они съедают клинику медленно, но беспощадно. Они не видны, пока не становится поздно.

2.1 Потеря времени

В бесплатных проектах никто не спешит. Сайт не приносит доход агентству — значит он в последнюю очередь.

Сроки растягиваются месяцами: • бесконечные согласования, • «мы почти сделали», • «ждём текст», • «ждём дизайнера», • «на следующей неделе доделаем».

А теперь главное:

Каждый месяц ожидания — это десятки пациентов, которые ушли в другие клиники. Клиника может потерять за год сотни и тысячи пациентов только потому, что сайт «ещё не готов». Фактическая цена ожидания = миллионы рублей упущенной выручки.

2.2 Потери из-за некачественной архитектуры

Сайты, сделанные бесплатно, почти всегда:

— без нормального бэкенда,

— без документации,

— без системной архитектуры,

— без адаптации под рост клиники.

Через год становится ясно: сайт не выдерживает нагрузку, не масштабируется, нельзя добавить филиалы, интеграции, запись онлайн, SEO-страницы.

Любая доработка стоит дороже самой разработки.

2.3 Потери от зависимости: клиника не может уйти от подрядчика

Самая коварная потеря.

Клиника зависима. Сайт нельзя передать другим подрядчикам. Именно поэтому такие агентства удерживают клинику годами.

Страх потерять даже плохой сайт становится инструментом управления.

2.4 Технические риски: взломы, вирусы, угрозы ПДн

Бесплатные сайты почти никогда не обновляются вовремя:

— CMS устаревает, — плагины конфликтуют, — дыры в безопасности множатся, — контроль доступа отсутствует.

Как итог:

— сайт заражается вирусами;

— встраиваются вредоносные скрипты;

— Google и Яндекс накладывают бан.

2.5 Потери из-за невозможности развития

Бесплатный сайт в 99% случаев:

— не поддерживает запись по тайм-слотам,

— не интегрируется с МИС,

— не имеет API,

— не работает с CRM,

— не соответствует Приказу 118н,

— не может масштабироваться.

То есть клиника получает сайт, который не растёт вместе с ней.

В итоге бизнес растёт, а сайт загоняет его в потолок.

2.6 Потери имиджа и доверия

Пациент судит о клинике по сайту.

Если сайт:

— выглядит дешево,

— не грузится,

— ломается,

— не даёт записаться,

— показывает ошибки, пациент делает вывод: если сайт такой, то и клиника, наверное, такая же. Это молчаливая, но огромная потеря для медицинского бренда.

Итог

Очевидные потери — неприятные. Неочевидные — разрушительные. Именно поэтому бесплатный сайт для клиники — это не экономия, а прямой путь к:

• потерянным пациентам,

• финансовым убыткам,

• зависимости от подрядчика,

• юридическим рискам,

• техническим угрозам,

• замедлению роста,

• кризису доверия,

• и необходимости переделывать всё заново.

А когда клиника спустя год решает «переделать сайт», она обнаруживает самое неприятное: время упущено, трафик потерян, пациенты ушли, деньги потрачены — и всё ради сайта, который назывался бесплатным.

Почему сайты на CMS/фреймворках → всегда дороже, чем платформа SaaS

В медицине до сих пор жив миф, что сайт на CMS или собственном фреймворке — это «гибче», «дешевле» и «лучше под себя». Но реальность другая: Фреймворк и CMS — это самый дорогой сайт, если учесть сопровождение, поддержку, безопасность и постоянные доработки.

Сайты на CMS/фреймворках:

— нужно обновлять;

— нужно защищать;

— нужно чинить;

— нужно дорабатывать;

— нужно мониторить.

Любое обновление ядра или плагина может поломать сайт целиком. Каждый модуль — отдельная точка риска. Каждый разработчик — новый стиль кода и новая уязвимость.

Именно поэтому стоимость сопровождения сайта клиники на CMS составляет: от 500 000 до 2 500 000 рублей в год.

Если клиника на время перестала обновлять CMS — сайт перестаёт быть безопасным. Дыры появляются быстрее, чем Вкусс Вилл привозит продукты в магазины. На кону — персональные данные пациентов, штрафы по ФЗ-152 и репутация.

И что самое неприятное — клиника остаётся зависима от подрядчиков: не обновят — сайт упадёт; не закроют уязвимость — утечка; уйдут — всё сломается.

Это и есть корень проблемы.

Что происходит, когда сайт обслуживают разные специалисты

Когда клиника работает «кто что умеет» — сайт превращается в опасный эксперимент. Разные разработчики → разный стиль кода. Разные подходы → разные уязвимости. Разные решения → отсутствие архитектуры.

В итоге сайт:

— не масштабируется;

— ломается при любой доработке;

— содержит критические дырки в безопасности;

— становится неремонтопригодным;

— превращается в «клинический случай», от которого бегут даже опытные программисты.

Отсутствие единого стандарта — это смерть любой системы, особенно медицинской.

Почему клинике нужна облачная медицинская платформа, а не “бесплатный сайт”

SaaS — это не «ещё один способ сделать сайт». Это инфраструктура, где безопасность, обновляемость, поддержка и масштабирование встроены в саму платформу.

Полная свобода от подрядчиков, а не зависимость от них

На CMS клиника зависит от разработчиков. На SaaS — нет разработчиков, которые могут навредить, уволиться или исчезнуть.

CLINILINK.RU — это сервис, а не подрядчик. Клиника не платит за обновления платформы, не привязана к конкретным программистам и не рискует потерять сайт при смене исполнителя. Есть только один момент - если клиника хочет свой уникальный технический самолет, то конечно надо выбирать кастомные решения, а не SaaS, так как облачные сервисы - про стабильность и то, что действительно нужно рынку, а не про гениальность идеи одной клиники, которая решила провести эксперимент и внедрить ненужную опцию, которую придумал маркетолог на очередной планерке. 

Недоступность исходного кода = безопасность, а не ограничение

Распространённый миф: «хочу доступ к коду, чтобы всё контролировать». Но:

Доступ к коду = доступ к безопасности. Чем больше людей трогают код, тем проще взломать проект.

На SaaS код закрыт — и именно поэтому взломать платформу на порядки сложнее, чем CMS с кучей плагинов и подрядчиков.

Это не ограничение — это защита клиники от взломов, человеческих ошибок и вредоносных специалистов.

Архитектура, в которой один взлом не тянет всю систему

CLINILINK распределяет сайты клиник по изолированным ячейкам. Это означает:

— если атакуют один сайт — остальные остаются в абсолютной безопасности;

— если происходит попытка взлома — система блокирует её, не затрагивая другие проекты;

— если один проект испытывает высокую нагрузку — соседние сайты клиник работают без перебоев.

SaaS всегда актуален, а не устаревает через 3 года

На рынке до сих пор жив миф: «Свой собственный сайт — это навсегда».

Но это не так. И никогда так не было.

Правда очень простая:

Нет “своего” сайта, если вы сами его не создаёте и не поддерживаете.

Любой сайт:

— потеряет актуальность,

— устареет по дизайну,

— перестанет соответствовать закону,

— перестанет работать корректно на мобильных,

— станет уязвимым без обновлений.

Через 3–5 лет такие сайты оказываются:

— на пыльной полке,

— в чёрных списках поисковиков,

— или в мусорной корзине.

И начинается новый круг: поиск подрядчика, дорогое ТЗ, новая разработка, долгие сроки, новые ошибки, новые риски.

SaaS решает это раз и навсегда: платформа всегда обновлена, поддержана, защищена и соответствует требованиям законодательства. Сайт клиники остаётся в актуальном состоянии все годы работы.

Преимущества CLINILINK.RU как медицинского SaaS

CLINILINK — это не «сайт клиники недорого». Это инфраструктура, на которой работают медицинские проекты.

Запуск за 1 день

Не недели. Не месяцы. Рабочий медицинский сайт — на следующий день после подключения.

Нулевая зависимость от подрядчиков

Никаких разработчиков. Никаких конфликтов. Никаких «у нас заболел верстальщик».

Полная безопасность

— соответствие ФЗ-152,

— защита ПДн,

— локализация в РФ,

— распределённая архитектура,

— изолированные ячейки,

— недоступность кода,

— защита от взломов.

Соответствие приказам Минздрава (включая 118н)

Платформа учитывает юридические требования автоматически.

Настоящая онлайн-запись по времени

Пациент выбирает врача, дату и точный тайм-слот — конверсия вырастает в несколько раз.

Продуманная SEO-структура, оптимизированная под медицину

— быстрые страницы,

— микроразметка,

— мобильная оптимизация,

— стабильная индексация.

Масштабируемость без боли

Филиалы? Новые направления? Интеграция с МИС? SaaS-платформа делает это без переписывания сайта.

Отсутствие технических рисков

Не нужно думать о:

— обновлениях, — хостинге, — защите, — обслуживании, — конфликтах плагинов, — людских ошибках.

CLINILINK делает это автоматически.

Вывод

Бесплатный сайт для клиники — это самая дорогая ошибка, которую может совершить медицинский бизнес. Он:

— теряет пациентов, — создаёт зависимость, — ломается, — устаревает, — стоит миллионы в виде потраченного времени, — нарушает законодательство, — подвергает клинику рискам ФЗ-152, утечкам и блокировкам.

Сайт в CMS или фреймворке — это деньги, разработчики и постоянная борьба за безопасность.

SaaS CLINILINK — это:

— быстрый запуск, — стабильность, — настоящая запись онлайн, — продуманная SEO-структура, — независимость от подрядчиков, — актуальность на все годы вперёд.

Если вы ищете, где сделать сайт клиники, который не рухнет, не взломается и не перестанет привлекать пациентов через год — SaaS-платформа CLINILINK даёт именно это.

Не бесплатно. Но в разы дешевле и без головной боли для клиники: активировали - наполнили - работает.